Faut-il un second photographe ?
Le plus souvent non. Un second photographe se justifie précisément quand deux choses se passent au même moment à deux endroits — sinon il double surtout le nombre d’images, pas leur valeur.
Quand il fait la différence
- Des préparatifs à deux endroits distincts, en même temps.
- Les très grandes fêtes — au-delà de deux cents invités, une personne ne voit plus tout.
- Mariages turcs et kurdes avec entrée et takı : l’un reste au couple, l’autre aux invités.
- Des espaces séparés, quand seule une femme doit photographier dans l’un d’eux.
Quand il n’apporte rien
Soixante invités, un lieu, un déroulé simple. Deux personnes avec des appareils se tiennent alors dans les mêmes pièces et livrent les mêmes instants sous deux angles. Cela sonne comme davantage et n’est surtout que davantage de tri.
La question qui tranche
Y a-t-il dans votre journée un moment où deux choses arrivent en même temps et que vous voudrez voir ensuite ? Si oui, il faut deux personnes. Sinon, mettez l’argent dans des heures supplémentaires — l’heure avant minuit rapporte presque toujours davantage qu’un second appareil à seize heures.